貓魔鈴

性和宗教往往都是站在對立的立場，宗教對於性事往往抱持反對的態度，這也往往讓對宗教執著的人在面對嘗試與否的決定時裹足不前，不敢輕易嘗試。不論西方或東方的宗教，對"性"的唯一容許度便是在婚姻制度下以傳宗接代為目的，除此之外，不論是婚外情、婚前性關係都是罪惡的，不被允許的，甚至要墮落地獄的，更何況是SM這種特殊的行為模式，更被視為變態 心理上的藩籬本來就不易克服，如果再加上宗教的約束力，形成強大的罪惡感和障礙，不知各位朋友如何跨越這道鴻溝的呢？ [ 本帖最後由 貓魔鈴 於 2007-9-28 03:18 AM 編輯 ]

貓魔鈴

在宗教儀式中，常常看到一些藉自虐自殘的方式來向神懺悔，或是藉此更接近神的世界，貓對宗教不是很了解，以西方宗教來說似乎是為了消除人的原罪，比如耶穌基督被迫釘上十字架犧牲自我為人類贖罪，東方宗教也有自殘行為，認為這樣可以證明對宗教的忠貞或是更能接近天聽，心理學的說法則是認為 " 通靈 " 和起乩時的精神狀態是恍惚接近自我催眠，甚至有集體幻覺的說法。 在 SM 中有時也具有類似儀式的形式，一方面消弭對性原罪的罪惡感，另一方面是一種自我懲罰的心態，在儀式中企圖解放靈魂。這一點和宗教的自殘心理有點接近，而情境中的恍惚除了生理激素分泌外也還有自我催眠的成分。這樣說來所謂 " 神聖的教會，教宗，那些把身為同纇的人當物品，畜生，魔物的變態刑罰 " ....和SM確實有相近之處。 罪惡感的來源有時來自對性的嫌惡感，有時是來自傳統禮教的約束和教誨，也有教徒因為對宗教戒律的恐懼戒慎而產生的罪惡骯髒心理，為了消除對這種對性罪惡感的焦慮和罪惡感，將有關 " 性 " 的行為加上被虐非自願的自我催眠情境，這和宗教世界中藉自殘贖罪的心態有點類似，很矛盾的是SM這種 " 非自然 " 的性愛事實上卻是出自自願，這往往造成事後更為空虛焦慮甚至引發更強烈的罪惡感。 貓對宗教和心理學涉獵不深，以上所述如有謬誤，還請多方指正教導，感激不盡。

最初由 ladiosgenechiwu 發表 [B]我覺得宗教是人性的一種表現，而ｓｍ也可以說一種人性表現，我覺得沒什麼好互相排斥的∼................他們視為最神聖的教會，教宗，那些把身為同纇的人當物品，畜生，魔物的變態刑罰！可不是ｓｍ可比的咧∼∼如果跟我說它的那些刑罰裡沒有摻雜人類最原始的情慾和殘暴，打死我都不相信！∼∼∼∼ [/B]

貓魔鈴

那不是主奴只是單純的S或是M能生存嗎？